1. 确权难，原创数字作品缺乏快速有效的确权手段。
2. 监测难，互联网上渠道众多无法第一时间定位侵权者。
3. 取证难，发现侵权后没有合适的取证手段，固化证据。
4. 维权难，创作者缺乏快速、有效的维权手段，如诉讼。

1. 权利人作品存证数据保存至区块链，再通过跨链技术同步至互联网法院等区块链系统，第一时间确权存证。
2. 通过技术手段，实时全类型音视图文作品、全网全平台（PC，APP，IPTV/OTT）、多纬度、全时段的监测。
3. 提供智能全自动取证服务，支持网页取证、录屏取证、录音取证等多种取证方式，取证结果自动上链。
4. 基于区块链技术，在发函维权、链接拦截传统维权方式的基础上整合律师资源打通在线诉讼流程。
5. 提供版权确权、版权交易、版权管理等延展性服务。

1. 在线信用贷业务日益普及，逾期过多，催收有风险，呆账难追回，坏账难核销。
2. 通过仲裁手段处理逾期纠纷，面临执行优先级低，执行难的问题。
3. 通过司法手段处理，单一法院难以消化大量案件。
4. 通过司法手段处理，诉讼审理流程缓慢，效率较低。

1.「至信链」实时存证，固化案件关键证据，与链上司法机构实时互通。
2. 采用在线诉讼的手段来低成本地处理逾期纠纷，裁判效力及执行优先级均高于仲裁。
3. “微法院”已覆盖全国3500+法院，可疏导案件到全国法院进行处理。
4. 至信速裁，通过区块链智能合同自动生成裁判材料，助力法官批量审理类型化案件，提高全流程效率，缩短案件审理时间。

1. 传统电子存证手段效率低、效果差，司法采信率低。
2. 电子证据易篡改，中心化存储方式难以自证清白。
3. 电子证据存证时间不可靠，易被挑战。

1. 区块链批量存证更快捷，上链固化不可篡改，司法机构采信率高。
2. 证据产生即上链，公信力机构多中心存储，可自证清白。
3. 加密机直联国家授时中心，可信时间实时上链。
4. 国密算法保障数据安全与隐私。

1. 常规电子合同签约流程风险大，存在较大主体作恶的风险。
2. 常规电子合同存在司法认定风险。
3. 常规电子合同无法实现数字化，无法支撑更多的业务逻辑。

1.「至信链」-区块链合同，在链上多个可信机构的见证下签名，将签署与意愿认证分离，确保签约安全。
2. 区块链合同加密签订，可定向授权某机构查看，具备极好的隐私保护特性。
3.「至信链」能够满足清洁性要求，链上合同可被司法机构快速认定。
4.「至信链」-区块链合同是数字化合同支持类型化案件速裁服务。

1. 美发卡、健身卡等预付费卡广受商家与消费者喜爱，商家常用发卡并予以大力度折扣的形式吸引消费者长期到店使用。
2. 近年来商家发卡后倒闭、“跑路”等侵权现象频发，消费者难以维权。
3. 商家发卡灵活度高，每家店铺使用规则不尽相同，消费者办卡时间不确定属于随机产生，监管部门难以在第一时间对办卡进行监督管理。

1. 办卡/充值/消费等核心关键节点全部实时存证。
2. 市场监管部门、保险公司、金融机构共同参与多方见证管理。
3. 对于倒闭店铺，保险公司可辅助进行理赔，不让消费者“血本无归”。
4. 智能合约核发证照，如有违规行为可直接吊销证照并处以罚款。

1. 全社会食品安全意识提高，产品溯源意识加强，原产地管理已经有一定发展。
2. 除原产地溯源外，产品在运输、交易集散地的流转信息每日产生量巨大且杂乱，不好管理。
3. 产品检测报告关乎重大食品安全问题，检测报告可信度需要技术加强，减少人为因素干扰。

1. 多方信息打包加密，降低管理成本。
2. 系统快速链上核验，农产品检测信息安全防篡改。
3. 食品安全信息链上共享市场监管部门。

1. 办理证照，材料的重复提交
2. 各部门间数据形成信息孤岛
3. 电子证照易篡改，信息共享有风险

1. 互联网与政务外网隔离，通过证照外链和证照内链互认完成校验保障数据安全
2. 实现电子证照“一次生成、多方复用，一库管理、互认共享”
3. 电子证照链可与其他政务系统区块链互认互备，有效利用政务系统本身投入的软硬件资源